Как я понимаю, когда человек провозглашает только концепции в которые верует и напрочь отказывается от анализа, он находится под влиянием эгрегора.
Да, конечно, но есть обыкновенное правило: дают тебе обратную связь, так остановись и обдумай сказанное спокойно.
На мой взгляд эгрегор, в широком понимании, это безличностный безвольный сгусток энергий, который создан кем-то с определённой целью или без неё (тот-же самый локал из этого числа). А в узком понимании их вариаций сколь угодно много, на что хватит фантазии. В данном же случае дело делается с подтипом эгрегора, который в своём арсенале имеет "инструмент" удобно названный Зеландом "маятник". Суть в чём, будучи подключённым к эгрегора, у того имеется возможность вливать свою энергию напрямую в тело мыслей и тело чувств подключенному. Сперва, жертва такого "маятника" вводится в определённое эмоциональное состояние, которое будет подходящим для выполнения "задумки" "маятника" руками подключенца. Затем, "маятник" подталкивает к выполнению действий, в последствии которых подключенный столкнётся с тем, на кого этот "маятник" в действительности хочет оказать воздействие. Далее, подключенный к "маятнику" обращает внимание на действия этой "действительной" жертвы "маятника", и, в этот момент, когда любой машинально начинает осмыслять то, на что обратил внимание, "маятник" тут же "вливает готовый ответ" в тело мыслей подключенца. Ответ на то, что из себя представляют действия "действительной цели" "маятника". Этот ответ содержит в себе и описание смысла, и эмоцию, которую подключенный тут же ощутит. Механизм озарения так сказать, только вот от кого... А ведь мы все привыкли с раннего детства пользоваться вот такими готовыми ответами, избавляющими нас от необходимости думать. Как сладка эта ситуация, когда проявляешь быстроту ума, остроумность, и т.д. когда общение происходит в эмоциональном диапазоне. Мне это хорошо знакомо. Так вот, подключенный к "маятнику" сталкивается лбом с целью воздействия "маятника", "маятник" вбрасывает в подключенного готовые ответы и эмоции. Тот, на кого "маятник" в союзе с подключенным совместно давят, оказывает обратное действие, в свойственной ему манере. И всё вновь по кругу, сперва попытки "маятника" превзойти смыслами, и если не получается - эмоциями. Ну а если и эмоциями не получается - "маятник даёт заднюю", подключенец остаётся противостоять один на один без поддержки "маятника", и, в итоге и сам отказывается от борьбы (с поддержкой не получилось, что уж говорить про свои собственные силы) оставаясь в накрученном состоянии (эти остаточные эмоции "маятник" с аппетитом поглощает). Вот примерно таково моё понимание произошедшего, если в упрощённой форме. К слову, вероятно роль "маятника" может исполнять не только эгрегор, но и вполне себе живое существо, обладающее своей волей (точно не знаю, видеть не умею). Очень упрощённо, но, вот так. Если я ошибаюсь, прошу помочь мне с пониманием моих ошибок.
Будучи "взвинченным" действуешь машинально и рефлекторно.
Вероятно эти концепции уже были человеком "проанализированы" в сли его возможностей, и, будучи на 100% в них уверенным просто не видит смысла в их "переанализировании" с учётом новых сведений. Когда почувствует внутреннее желание переосмыслить, так тут же начнёт.
Человек, когда находится в эгрегор он не осознает, что им движет, не понимает почему ему так очень надо доказать свою правоту, и уже концепции, догмы эгрегора не дают увидеть человеку истину и удерживают его сознание внутри.
Чуть выше в чате прочитайте. И в рамках идеомы удерживает вовсе не идеома, а отсутствие своей, самостоятельно выстроенной картины мира, в своей детальности превосходящей те самые "концепции и догмы эгрегора".
но ты же чувствуешь эту взвинчинность (физическое состояние же меняется), которой по хорошему хватает на 3 мин. А потом сдуешься как шарик, и вот упадок сил. А дальше "аргументы" заканчиваются (значит до этого пустышка была). Неужели осознание этого никак не приходит? Слепой фанатизм получается, и гордыня за себя такого прекрасного. Так что ли?
Кого-то на 3 минуты, а кто-то и сутками напролёт может. Да и все осознания это мысля, приходящая опосля.
Может и осознанно там быть, за коврижки и неосознанно, может даже и насильно удерживать человека, по мере своей деструкций, как например религии, или спецслужба какая и т.д. И из всего этого матричного ненужного , своё сознание нужно вытаскивать, и те кто это всё вредоносное создавал будут нести ответственность перед Чистым Светом и обратка им уже идёт и будет только нарастать.
Учить никого и никогда не собирался, ибо безполезно. Просто сплюнул.
Слышал про Соломона.
Это очень важная и интересная тема, о подключениях и взаимодействиях с эгрэгорами. Можно будет рассмотреть более детально.
Не буду сейчас Зеланда трогать.
Вы понимаете что эмоциональные качели происходят в Вас самих при взаимодействии с эгрэгором. Эгрэгор формируется как полевая структура, объединяющая группу людей, какой-то не просто идеей, целью, но и представлениями как этого достичь. Эмоциональные качели есть у каждого кто в эгрэгоре, но и общая болтанка на эмоциях происходит. Зеланд решил что он гений, догадался до того, до чего никто не догадался, использовать эгрэгор в своих личных целях, т.е. ресурсы всех остальных неосознанных, задавая им в подсознание ложные условия, от чего им всем будет хорошо. Т.е. то что себе Зеланд придумал, если это не реализовывается все испытывают эмоциональный минус, а чтобы выйти в плюс, все должны сообща реализовать то, что хочется Зеланду. Поскольку у этого куска идиота ментальный план никогда не работал, понять что оно не первооткрыватель а тот кто на эмоциях будет реализовывать чужие желания, оно не способно. В ДЭИРе всё это разъясняется достаточно основательно, на 2й части 5й ступени. Но целью школы не является обучить стадо волшебников, свободных от рабства матрицы, которые будут реализовывать задачи своей души, как это задекларировано.
Но, для любого кто реально освоил материал ДЭИР до ступени 5.2, Зеланд и все его почитатели это ресурс для исполнения их желаний. А ученики ДЭИРа ресурс для "хозяев жизни".
Все эти технологии управления массами, что безмозглыми, что способными мыслить, что способными формировать собственные концепции, эгрэгоры, тысячи лет очень успешно используется. А для чего даются дозировано знания и техники, для того чтобы послойная пирамида управления, использования чужих ресурсов всех видов чётко работала.
Кстати Черников (Топор), которого Данилов называл своим учителем, ДЭИР тоже проходил. Но собственный ментал у него просто отсутствовал от слова совсем. Полный зомби, фанатик христианства. Если кто смотрел, когда у Трехлебова были проблемы, Данилов призывал слушателей помочь ему через эгрэгор христианства. Пришлось Василича закрыть по полю от помощи этих тварей, безмозглых утырков. Думаю объяснять не надо что бы с ним сделали твари и нежити, получив широкий доступ через переживающих сторонников, фанатов Данилова и Черникова.
Так же можно вспомнить сколько Данилов учил держать голову пустой от мыслей, тут даже комментарии излишни.
Кто хоть раз слушал Черникова, помнят его мантру - людына цэ божэ стэбло, вкрытэ шарамы (слоями) и т.д.
Так вот оба эти наоборотника умудрились полностью наизнанку вывернуть тот смысл, что закладывали те, кто казаков этому учил. Хотя и там уже были неадекваты. Не Свет высших планов в себе раскрыть, проходя сознанием от эфирного тела к астральному, ментальному, каузальному, душу осознать, более высокий план. Вот этот Свет высших планов, как стебель внутри оболочек более низких тел, подменили святым духом религий. Про то что такое дух достаточно рассказывал в роликах. И если "просвещаться" через дух, это вот как раз принимать в свои два нижних тела безмозглого биоробота, эгрэгориальный ментал и каузал, чтобы эгрэгор напрямую управлял и эмоциями и физическим телом, не способным осмысливать свои действия. Зато у Черникова есть разные награды, грамоты от церкви за усердный вклад в дело церкви. Сколько эти двое "причинили добра" своей пастве и что они понаделали для родов, сложно описать. Хотя конечно на фоне всего остального тваризма это два мелких ничтожества. Покинули они наш мир естественно не потому что твари какие-то их убрали за их "добро". Они из Рода были вычеркнуты. Я пытался поговорить и с одним и с другим, чтобы одумались, вовремя остановились и исправились. Даже общаться вообще не захотели. Ну хрен с вами, рассказать потом Роду что никто не помогал осознать заблуждения, ошибки, не получится. Это если вообще смотреть с позиции что это были ошибки. А это не были ошибки, это осознанный выбор предать Род и служить нежити за похлёбку.
Не ну Данилов не о похлёбке мечтал, тоже небось хотел фамильный замок во Франции и фотографию с рокфеллером. Но очень сильно переоценил свою возможную полезность, значимость для тварей.
Так же стоит вспомнить чем очень хвалился Данилов, тем что у него в психоматрице 5 двоек. Мол это уровень энергии огромный просто. Это действительно крайне редкий случай. Двойки действительно показывают количество энергии, вот только вопрос в том что женских энергий. Люди с тремя двойками считаются априори ясновидящими, очень сильными эмпатами, интуитами, но которым довольно сложно справляться с таким потоком воспринимаемого. Т.е. для мужчины нужны очень серьёзные мужские качества наработанные, чтобы какой-то стержень иметь. Женщина может замуж выйти за того у кого мужские качества мощно проявлено, чтобы муж её стабилизировал. Но 5 двоек это за гранью. Вопрос в том, это же чем надо было промышлять в прошлых жизнях, чтобы обрести такие параметры для воплощения в этой. Это по любому служение в каком-то культе религиозном, да так что культ и его эгрэгор полностью заменяют всё личное. В этой жизни он не помнил прошлое, но следуя необходимости как-то себя стабилизировать стал военным, т.е. пошёл туда, где как раз очень много мужской энергии и есть чёткая структура, система, которая может компенсировать острейший недостаток собственного мужского начала. И этого мало, пошёл в юриспруденцию, охватывать иньскими энергиями белее сложную, государственную систему. И этого мало, надо лезть в систему глобалистов. Так и этого было бы мало. Развития то никакого личного не происходит, невозможно воспринимать столько горизонтали, упорядочивать её в вертикаль, уж тем более идя на те же грабли, стремясь развить дух, ещё больше растянуть мыльный пузырь себя, не развивая даже ментальное собственное тело. Отсюда как раз полный выворот наизнанку и утверждения что в Лондоне мужское начало, а в России женское. Я уже говорил что вся нежить и служащие им твари они иньские, без мужского начала. А концепция служит им как бы заменой отсутствующей опоры на Свет, на собственное мужское начало, которого нету.
А так вообще-то в России наибольшая проявленность настоящего мужского начала, Светового и женское начало имеет больше возможностей опираться на Свет и на мужское. Считать иначе, не видя в упор реальность проявленную в мире, нужно быть только конченым наоборотником, у которого всё в сознании вывернуто наизнанку и вверхдном.
Ну раскрывая картину легко догадаться перед кем "патриоты" России ставят на полевом уровне раком себя и свою страну, в служение кому обращают, массово внемля вот таким персонажам. И это ж только по двоим поверхностно рассмотрено.
Ну и кто проявляясь через паству огрызаться пытается и выставлять меня зарвавшимся, зазнавшимся идиотом, не пользуясь логикой от слова совсем, потому что логика расставляет всё на свои места и схлопывает все эти вывернутые наизнанку локалы, эгрэгоры, которы теряют контроль над стадом и над социальными процессами в мире.
Чего удивляться что реальная власть в России продолжает быть в руках тех, кто в Лондоне обучался, если стадо выключая собственный мозг медитирует на принятие инструкций жизни от того же самого центра, который и Лондон курирует и Ватикан и Вашингтон и Израиль как центры управления, а остальных как колонии тех?
И всем им Путин плохой, всем им он главная помеха для их счастья.
Такая вот шизофрения переходящая в прогрессирующую идиотию, как сообщал Данилов. Но себя то он считал полностью психически здоровым, собственно как и все остальные подпадающие под диагноз.
Не стану защищать кого-то из них. Про Левашёва, который и при замке и с ротшильдом дела делал, я с него-то и начал ознакамливаться с тем, что мир намного шире чем говорит официальная повестка. Книга его "последнее обращение к человечеству" лет 10 назад была для меня очень интересна. Хоть и далеко не всё цеплялось на ум, но как открытие было просто "вау!". Зеланда всего не читал, на первые две книги настроения хватило, третью пока отставил на потом. На мой взгляд им предлагаемая модель достижения желаемого в простой форме звучит так: назначь цену за свои услуги и делай всё то, что тебе будут подсовывать под нос, и ни в коем случае не думай, не оцениваю, не суди, просто подыгрывал, со всей открытостью и рвением, происходящему спектаклю. Но тем не менее, у него ведь плотно так затрагивается тема присутствия этих самых "маятников", их постоянное воздействие. Да и то, что эти "маятники" цепляют тебя за твою вовлечённость и вовлекаемость в погоню за хотелками. Хотя, возможно это я так легко всё это выявил в своём жизненном опыте, поскольку давно интересуюсь этой темой, а вот прям читать его книги только этой зимой начал (до этого только некоторые начитки глав из его книг слушал), ощутив голод по информации после прочтения Кастанеды. И о "маятниках", само это выбранное им слово говорит о его толи умственных способностях, толи об ориентирах. Маятник же это, что раскачивают внешним воздействием, а не то, что оказывает раскачивающее воздействие. Тут больше подходит слово "раздражитель". Но, лёгким движением руки, на бумаге осталось красиво звучащее слово.
Вот, давайте о том как оно есть, о том что Вы сами уже знаете, о том в чём каждый может осознать, убедится и применять знания с пользой. Потому что ковыряться в шизофрении Зеланда безсмысленно, не имея собственных знаний, хотя бы поверхностных. А когда они есть, то его книги не представляют никакого ни интереса ни ценности, разве что как изучение примера идиота, который возомнил себя богом, творцом реальности, разрушая свою личность.
По сути контрактники с нежитью, все эти "учения", исполнение "хотелок" и т.д.. Это от Чистого Света не то что далеко, даже сравнивать стыдно, и пользоваться таким.
С Зеландом понятно - на помойку. Лет 10 назад его читала, сделала по наблюдениям за собой и сотрудниками, если что-то новое не идет (с какого бока не заходи) - не надо это тебе. Делай то, что хорошо получается, развивай навыки в этом направлении, если есть интерес и желание (для личного и общего блага). И возникает вопрос: это можно назвать осознанным выбором человека, или все-таки выбор происходит под влиянием объстоятельств? Как почувствовать эту грань? Только задавая себе вопросы Почему?
Давайте начнём с того, что у каждого человека есть естественные потребности, для удовлетворения которых можно кооперироваться с другими людьми, чтобы их удовлетворить. Это не про хотелки разные а про базовые потребности для человеческой формы жизни. Есть конешно отшельники, которые сами себе обеспечивают проживание. Но при этом есть отказ от некоторых потребностей, без которых твоё физическое тело может жить. Та же необходимость продолжения рода, для сохранения человеческого вида как такового. Пока другие в социуме эту свою потребность удовлетворяют, человеческий род сохраняется и отшельник не теряет возможность перевоплощения. Собственно он и смог стать отшельником только потому что его кто-то родил, воспитал, многому обучил, реализуя свои человеческие потребности.
Таким образом при любом раскладе есть необходимость объединения, кооперации всех людей в социальную систему. Есть те, кто предлагает остальным модель этой кооперации. В зависимости от интеллектуальных способностей это предложение может быть от сиюминутной кооперации небольшого количества людей, от двух и больше, для достижения конкретной цели, до предложений по каким правилам огранизовать весь свой народ, ато и всё человечество. Естественно что невозможно организовать, объединить людей в хоть каких-то масштабов систему, хоть на какой-то отрезок времени, если не мотивировать ничем для этого. А единственная мотивация для этого, это возможность участникам удовлетворять какие-то свои потребности, соизмеряя что от тебя для этого потребуется. И вот на этом базисе строятся такие системы как Родовая, существующая миллионы лет и до самых мелких, сиюминутных.
Вот от этой базы и нужно смотреть, насколько обещаемое соответствует действительности, насколько адекватные пути достижения желаемого предлагаются. Конечно всё зависит от уровня развития, накопленного собственного опыта и знаний, для того чтобы предложить хорошую, жизнеспособную и развивающуюся систему, так и способность оценить кем-то предлагаемое, увидеть недочёты, которые неизбежно приведут к колапсу, возможно и к гибели всей системы с её участниками. Проект может быть разработан как кем-то одним, так и всем коллективом, когда все друг другу дают обратную саязь и устраняют все недочёты. Понятное дело у кого-то больше возможности услышать других и сделать корректировки в общей системе, сохраняя её целостность. Ещё нужно понимать что обсуждаются именно принципы которым все должны следовать, а не конкретное расписание что кому делать на много лет вперёд, как это делают твари, выстраивая мёртвую матрицу, которая если и выстраивается то рушится однозначно после того как достроится. Принципы должны быть одинаковые для всех, одинаковые для всех уровней сложности социума. А не как у нежити, пирамида посвещения в тщательно скрываемые от всех свои принципы, давая подчинённым слоям совсем другие для руководствования.
Совсем не трудно же догадаться что для широких масс спускается абсолютная ложь о том на чьи интересы все будут горбатиться и что получат реально в итоге для себя.
Вот каркас в самых общих чертах, с помощью которого можно анализировать любую систему, любую предлагаемую социальную концепцию. Не вкручиваться веря во что-то там, а сразу же понимать динамику развития процессов и итог.
Ну, как пример жизнедеятельности одного эгрегора, могу вкратце описать недавно со мною случившееся. Пару недель назад решил накормить свою старую хотелку, чтобы от неё полностью избавиться, а именно достичь определённое достижение в одной видеоигре. Игра сталкрафт, многопользовательская стрелялка с попутным грабежом игроками друг друга, хотелось мне там когда-то определённое оружие заполучить и попользоваться им (да, глупая дурость, но вот так). Какая-то часть этой видеоигры заключается во взаимодействии с самой игрой, а какая-то во взаимодействии с игроками. И я, осознавая, что та часть игры, которая основывается на взаимодействии с другими игроками является тупо грабежом и разрушением плодов труда других игроков, решаю для себя по-быстрому пробежаться до достижения желаемого не ввязываясь в местные говнобурления. Всё идёт хорошо, пару дней полёт нормальный, расслабляюсь, лечу на автопилоте, и... Эгрегор игры начинает брать меня в оборот. Все мелочи описывать нет смысла, поэтому опишу тот момент, когда у меня сопоставимость одно с другим. Натыкаюсь носом на возможность присвоить себе плоды трудов другого игрока, в пространстве мыслей появляется торг "может всётаки...", а я расслабленный, в полудрёме, о своём думаю. В один момент соглашаюсь на агитацию, беру чужое и не проходит и часа как плоды моих трудов оказываются в чужих руках. Первая мысль - "ахтысс...", но тут-же просыпаюсь, мысль - "стоп, это же вот это, я же сам вот-вот чужое присваивал, так, стоп, в топку весь этот грабёж, я же понимаю что к чему, я же сам нарушаю кон, таак, проснулись и не спим", и, после чего моё играние снова тишь да глядь. Некоторое количество раз это повторяется, и в один момент, в пространстве мыслей у меня складывается то, что раньше не складывалось, хоть и казалось бы очевидно. Я, войдя в пространство эгрегора игры был защищён своим мысленным настроем "не лезть в говно, пройтись по краю и не мешать другим", но, в те моменты когда я уходил в полудрём обмусоливать свои мысли, эгрегор игры в подходящий момент начинал мне в пространство мыслей подсовывать "модели поведения", через какое-то время я на них соглашался, и, утрачивал плоды силоприлагания с попутным эмоционированием. Так-же добавлю, что это складывание осознания было на фоне нашего обсуждения моего вопроса "сколько в очищенном от изначального государственного государстве останется того изначального, если продолжать использовать слова и символы созданные изначальным государством". Твой ответ на который я понял как "важна не форма, а суть". И ещё там про присутствие эгрегора государства на разных планах было тобой сказано, что я понял как "если систему проектирует тот, у кого есть доступ на план души или выше, то созданная им система, а именно ядро системы, будет находиться на более высоких энергослоях, до которых создателям изначального государства не дотянуться". И вот это вот всё, поняв, что у эгрегора есть ядро и есть прочие наслоения в других энергослоях, необходимые для достижения целей поставленных перед эгрегором его создателем, и, воочию увидев, словно носом ткнули, что эгрегор так же может подсовывать не только готовые ответы, эмоции, воздействовать на телесный тонус, но ещё и подсовывать полезные ему модели поведения, я словно увидел эгрегор этой видеоигры. Как-то так, вот такое со мной произошло на днях. В течении недели сделал что хотел, и выкинул ещё один мешок мусора из своей жизни, захватив с собой фактический опыт очевидного взаимодействия с эгрегором.