Давайте по порядку.
Я тоже понимаю Наталью, потому что она не проявляла тваризма, марамойства. Просто её мировоззрение фрагментировано и в разных фрагментах есть искажения, которые не дают увязать их в целостную картину. Если ей показывать как это можно слаживать в общее, а она будет сверять со своим представлением и замечать искажения создающие нелогичности и убирать их, то горизонталь упорядочится и подъём по вертикали пойдёт.
Если бы было как Вы говорите что я в глухой обороне и мне и так хорошо, то как бы меня начали понимать те, кто начал понимать лучше при общении на этом канале?
Где-то писал, Вы наверное упустили. Ну вот на данном примере. Если начать играться в поддавки, признавать правоту Натальи, то она так и оставит искажения без изменений и никуда не продвинется в пониманиях, одни и те же грабли будут.
Далее, Вы можете обратить внимание на разницу моего подхода и всяких "гуру". Я никому не закладываю в голову готовую картину, хотя многие именно такое и ждут, чтоб своей головой не работать, хоп и их кто-то перевёл на другие уровни, у них открылись невиданные способности и т.д. Одно из отличий, с гуру человек должен себя, свой внутренний мир обкорнать, вылепить себя по чужим лекалам и стать деталью эгрэгориальной структуры, которой этот гуру управляет для своих целей. Наверное слышали от родноверов кто такие боги слави, это вот как раз такие ушлёпки, которые позамыкали толпу на себя и заблокировали толпе развитие, как и себе тоже.
Часто от меня требуют конкретных инструкций что делать. Но кто ищет конкретных инструкций, те разве что одних правящих паразитов сменят на других, поверив что условия рабства будут комфортнее.
Кто хочет из матрицы паразитов выйти, тем необходимо повычищать искажения принятых концепций, начать быть целостными и развиваться индивидуально, но помогая друг другу в этом. А так пирамида, в которой ты ни на шаг не продвинешься, не поднимешься, пока не поднимешь на другой уровень всю пирамиду, все её уровни, что в принципе невозможно. Все же сталкиваются с тем, насколько сопротивляется и противодействует окружение тем, кто работает над собой, меняется. Это всё из-за системных принципов, где каждый заботясь о своём личном, стремится сделать всех кого сможет максимально зависимыми и несвободными от себя. Как можно выстроить на таком хорошие отношения в паре, в семье и не подавлять друг друга, не мешать самореализации других?
Все кто живёт по матричным принципам и балаболят про многомерность, про высокие измерения, понятия о них никакого не имеют, уровни пирамиды это всё та же горизонталь 3д, плоскомозглие.
Про отказ женщинам в логике это Вы так поняли, невнимательно слушали, читали. Я говорил о том, что например в гармоничной паре, развивающейся, у мужчины уровень логичности будет всегда преобладать над женским уровнем. Это возможность восприятия порядка более высокого уровня. А на достигнутом уровне женщина логично, здраво мыслит, не хуже мужчин, но логику более высоких уровней сама не может выявлять, накрутит неадекватов, ложных выводов. Но вот охватывать вниманием новое, ещё непонятное, у женщины способность преобладает над мужской. Поэтому вместе, слажено, развитие сильно ускоряется и женщина не понакручивает неадекватов себе. Ну это на примерах ярко видно, когда обыватели начинают рассуждать об устройстве государства, в своём доме они может и могут идеальный порядок организовать, но то же самое не применимо для организации всего социума. Т.е. это старание напялить своё примитивное представление на многосложную систему. Вот у адекватных, логичных женщин происходит примерно то же при старании выйти на более высокий план, всё воспринимается через призму шаблонов текущего уровня и все выводы получаются ложными. А мужчины адекватные изучают логику тех планов, а не напяливают на них свои шаблоны. Поэтому и говорится что мужчины могут самостоятельно развиваться, без пары, хоть и намного медленнее, а женщины не могут без мужской помощи, либо останавливаются на достигнутом, либо накручивают полного неадеквата и кармы.